Circular diaria 13.02.2026

IVA SOPORTADO

IVA. CONFLICTO nº 21

La AEAT publica copia del Informe del Conflicto nº 21. Impuesto sobre el Valor Añadido. Actividades exentas. Interposición artificiosa de sociedad para la deducción de cuotas de IVA .

[Pág. 03]

ACTIVIDAD DE ABOGADO

IRPF. RENDIMIENTOS IRREGULARES. REDUCCIÓN DEL 30%

La reducción del 30 % por rendimientos irregulares en la actividad de abogado exige acreditar la no habitualidad en su obtención, lo que impone un análisis individualizado caso por caso.
La jurisprudencia del Tribunal Supremo y el criterio de la DGT condicionan la aplicación del incentivo fiscal a que los honorarios generados en más de dos años no constituyan una fuente regular o estructural de ingresos del profesional.
[Pág. 04]

DEDUCIBILIDAD DE LOS INTERESES 

IS. PRÉSTAMOS PARTICIPATIVOS

La DGT estudia en esta consulta  la deducibilidad de los intereses de préstamos participativos en sociedades inmobiliarias.
La DGT analiza la naturaleza fiscal de la retribución del préstamo participativo y su posible consideración como retribución de fondos propios cuando existe grupo mercantil.

[Pág. 06]

LÍMITE DE LA CUOTA ÍNTEGRA

IP. NO RESIDENTES

El TEAC reconoce a los no residentes el límite conjuinto IRPF-IP del art. 31 de la Ley del Impuesto sobre el Patrimonio tras la doctrina del Tribunal Supremo.
El TS asume la doctrina de las sentencias del TS de 29 de octubre de 2025 y 3 de noviembre de 2025 y reconoce que excluir a los no residentes del límite conjunto IRPF-IP constituye una diferencia de trato injustificada y discriminatoria.

[Pág. 08]

VALIDEZ PARCIAL

LGT. DILIGENCIAS DE EMBARGO

El TEAC avala la validez parcial de una diligencia de embargo cuando algunas deudas se extinguen.
La anulación o extinción de alguna de las deudas incluidas en una diligencia de embargo no determina la nulidad total del acto, siempre que subsistan otras deudas válidas y ejecutivas.

[Pág. 10]

CONTRATO DE GESTIÓN DE SERVICIO PÚBLICO

ITP. CONCESIÓN DE SERVICIO PÚBLICO

El Tribunal Supremo excluye del ITP los contratos de mantenimiento de parques municipales: no existe desplazamiento patrimonial en favor del contratista.
El Tribunal Supremo confirma que un contrato de gestión integral de parques y viveros municipales no constituye hecho imponible del ITP por falta de desplazamiento patrimonial.

[Pág. 12]

CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

VALOR DE REFERENCIA

El Pleno del TC desestima por unanimidad la cuestión de inconstitucionalidad promovida por la sala de lo contencioso-administrativo del tribunal superior de justicia de andalucía, ceuta y melilla, con sede en málaga, con relación al “valor de referencia”.

[Pág. 15]